רויאך נ' נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
9153-08-11
6.2.2012 |
|
בפני : הדסה אסיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זאב רויאך |
: נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התביעה היא לפיצוי נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים.
התובע טוען כי אוטובוס של הנתבעת פגע בו מאחור וגרם לו לנזקים.
הנתבעת טוענת כי האוטובוס כלל לא פגע ברכב התובע והתובע יצא מהרכב בעקבות כך שנהג האוטובוס צפר לו לאחר שרכב התובע עצר בפתאומיות והחל בפניה ימינה.
בדיון היום שמעתי את התובע ואת בתו שבאה להעיד מטעמו. מטעם הנתבעת העיד נוסע שנסע באוטובוס. הנהג מטעמה של הנתבעת לא התייצב.
עם זאת, הציג נציג הנתבעת תמונות, שלטענתו צולמו על ידי הנהג בזמן התאונה.
לטענת נציג הנתבעת מהתמונות עולה כי רכב התובע החל כבר בפניה ימינה ודבר זה ניתן לראות, לטענתו, מהזוית שבה עומד הרכב בתמונה ביחס לקו ההפרדה המצוייר על הכביש.
אכן, מהצילום נראה כי רכב התובע עמד בזוית מוטה מעט ימינה אך אין בכך כדי להכריע בשאלה שהיא באמת במחלוקת והיא, האם האוטובוס של הנתבעת פגע או לא פגע ברכב התובע מאחור.
בעניין זה, אני מעדיפה, חד משמעית, את גירסת התובע.
יצויין כי בכתב ההגנה ובהודעת הנהג כפי שצורפה לכתב ההגנה, לא טענה הנתבעת כי רכב התובע החל בפניה ימינה אלא רק כי רכב התובע עצר באופן פתאומי. רק בדיון היום נטענה לראשונה הטענה כאילו רכב התובע החל בפניה ימינה.
הנתבעת נמנעה מלהביא להעיד את הנהג מטעמה אף שידעה היטב מיהו הנהג המדובר וזאת הן מאחר שהנוסע ברכב התייצב לדיון והן משום ששמו של הנהג מוזכר מפורשות בסעיף 6 לכתב ההגנה.
מחדלה של הנתבעת פועל לחובתה ולא ניתן שלא לזקוף לחובתה את העובדה שבחרה שלא להעיד את הנהג ולהעמיד למבחן את הגירסה שייתן, ביחס לגירסה שנתן הנוסע מטעמה.
לעומת זאת, התובע והעדה מטעמו מסרו גירסה אחידה.
הנזקים שנמצאו ברכב התובע גם הם תומכים בכך שהיתה תאונה, שבמהלכה פגע האוטובוס ברכב התובע.
עדות התובע הותירה רושם מהימן וכך גם עדות בתו.
העד מטעם הנתבעת, לעומת זאת, נתן , והדגים, שתי גירסאות באשר לאופן שבו עמדו הרכב והאוטובוס בעת ששני הנהגים יצאו מן הרכב לאחר שנהג האוטובוס צפר לרכב התובע. סתירה זו מערערת את מהימנות העד ובהינתן העובדה שהנתבעת בחרה שלא להביא להעיד את הנהג מטעמה, הרי שהדבר מערער עוד את מהימנות הגירסה שמסרה.
סוף דבר שאני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 5,288 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה – 4/8/11 וכן את הוצאות התביעה בסכום של 500 ₪.
ניתן היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|